来源:安莱特 阅读:92 时间:2021-11-08 13:41:23
铜代铝是目前整个线缆行业发展的大方向,一方面是国际铜价居高不下,使得线缆相关行业的成本太高,为了减少成本,电缆行业才开始发展以铝代铜的研究,而我国就是铝代铜计划的积极参与者和研究者,并且在稀土铝合金电缆方面已经卓有成效,这是处于国家战略的考虑而为之的,因为我国的铜资源相当匮乏,而铝资源相对丰富,我国作为现今实际上最大的线缆制造国,每年都需要向国外购进大量的铜,为了摆脱这种严重的进口依赖,发展铝合金电缆也是势在必行的。
随着铝合金电缆开始普及,越来越多的人开始关注铜电缆和铝合金电缆对于环境的影响的差别,我们要对铜缆和铝合金电缆生命周期环境影响进行对比的话,首先就要建立基础性的对比条件,要具有相同的载流量、系统边界、功能单位、环境影响类型等等。在此前提下,选定原材料、产品制造、产品使用、运输和废弃处置等5个阶段作为两种电缆的系统边界,并根据国家标准GB50217电力工程电缆设计规范来进行对比。
通过科学的分析,可以发现以下五点。
一、全球变暖环境影响类型
铝合金电缆在制造、使用阶段温室气体排放高于铜电缆,在运输和再生阶段低于铜电缆,原材料获取阶段与铜电缆接近,略低于铜电缆。
二、酸化环境影响
铝合金电缆在制造、使用阶段排放高于铜电缆,在原材料获取、运输和再生阶段略低于铜电缆。
三、富营养化潜能环境影响
铝合金电缆在制造、使用阶段排放高于铜电缆,在原材料获取、运输和再生阶段略低于铜电缆。
四、能源消耗环境影响
铝合金电缆在原材料获取、制造和使用阶段能源消耗高于铜电缆,在运输和再生阶段略低于铜电缆。
五、总体环境影响
铜电缆优于铝合金电缆。电力电缆产品生命周期环境影响主要贡献来自于电缆的使用阶段,占各项环境影响贡献率的98%以上,使用阶段计算的使用年限为30年,产生的电力损耗相对巨大,同时与电缆的使用情景有直接的关系,不同的使用情景和不同的使用年限将在很大程度上影响计算结果。其次来自产品的原材料获取阶段,占比约为1%,贡献最小的为产品的运输阶段,占比不足万分之一。